樣品名稱

益維磷（除磷劑）

試驗日期

7月28日～8月1日

供試單位

陜西咸陽某污水處理廠

報告日期

2016年8月1日

試驗方式

現場試驗

頁    數

9

一、試驗目的

1、驗證益維磷（除磷劑）的除磷效果。

2、確定益維磷（除磷劑）的較佳投加量。

二、試驗條件

1、試驗設備：計量泵、藥劑儲存罐、藥劑輸送管等。

2、試驗藥品：益維磷（除磷劑）。

三、反應機理

益維磷（除磷劑）主要是通過化學沉析過程和絮凝作用與生物共同作用完成除磷，化學沉析是指污水中溶解性的鹽類（如磷酸鹽）經過反應生成顆粒狀、非溶解性的物質；化學絮凝作用，即形成的細小的非溶解狀的固體物互相粘結成較大形狀的絮凝體。

“益維磷”通過沉析和絮凝的結合，讓污水中溶解性含磷化合物充分沉析后形成不溶性細小顆粒，經過橋聯吸附作用凝聚為較大顆粒迅速沉淀，在降低懸浮物的同時，減少污水中總磷的含量，實現化學除磷的目的。處理后出水水質達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）中一級A標準。

四、項目概況

陜西咸陽某污水處理廠占地32畝，總投資4600多萬元，一期日處理污水量1萬噸，遠期為2萬噸。污水處理工藝為CASS工藝，處理后排出水質達到GB18918-2002一級B標準。為了進一步提高出水水質，按照**和環保部門關于提高《黃河流域綜合排放標準》的要求，2012年7月實施了升級改造工程，通過各方面的努力于2013年5月完工并通過環保驗收，出水水質各項指標完全滿足黃河流域（陜西段污水綜合排放標準）。

進水→細格柵→粗格柵及旋流沉砂池→分配井→CASS生物反應池→紫外線**池→排放至渭河。

本廠采用工藝及藥劑投加點如圖1所示：

五、主要問題

該污水處理廠工藝中，目前日處理量為10000m³/天，除總磷外，其它出水水質指標均能達到排放標準。由于進水COD偏低（夏季平均為200mg/L，冬季為80 mg/L）以及生物池污泥濃度低僅為2000mg/L左右，造成本污水廠碳源不足，微生物活性較差；水廠電壓不穩導致風機停運時有發生，造成好養反應時間不足。種種因素導致污水廠生物除磷效果較差，出水總磷不達標。對于這些問題，該水廠也是進行了多方面的努力，尋找各種藥劑進行化學除磷，結果發現除磷效果不理想，出水水質沒有得到較好的改善，總磷仍然不達標。針對這些問題，本公司提出一套專業的除磷方案，**該污水廠總磷的去除達到排放標準。

六、除磷方案

    對于該水廠存在的問題，經過本公司**組對水廠實際工藝、水廠水質分析、**和地方相關政策的探究與討論，提出一套專業的除磷方案。建議該水廠使用本公司研發的**產品 “益維磷”進行化學除磷，由于專業除磷劑“益維磷”化學除磷和污水廠生物除磷是同步作用，相互促進的，因此該方案能有效提高污水廠的除磷任務。以下是本公司提出的除磷方案具體步驟：

1、本公司通過對本廠水質以及本污水廠處理工藝進行分析后，在項目現場實驗室進行實際水質的除磷小試實驗。

    2、通過本公司**組對小試結果的研究分析，較終選取CASS反應池1號池缺氧池作為藥劑投加點。

3、藥劑初始投加濃度為100ppm ，根據處理效果投加濃度依次降低(初始藥劑投加濃度較大，目的是盡快縮短藥劑在污水中的置換周期，盡快達到去除效果)。當按照計算，藥劑達到置換要求后，降低藥劑的投加濃度，較終確定到80ppm，目的是在滿足出水水質的要求下，降低企業處理污水的成本。

4、試驗記錄、總結。

七、 試驗步驟及數據處理

1、實驗室小試數據分析

取樣點位于厭氧缺氧池，益維磷（除磷劑）液體投加濃度分別為：0、50、150、200、250、300mg/L。加入不同濃度“益維磷”后，污水中總磷濃度的變化趨勢。

圖2中可以看出原水水樣總磷為3.03mg/L，隨著益維磷（除磷劑）投加量的增加，可以發現投加量在150ppm時，水樣總磷為0.54mg/L,已經接近排放標準，繼續投加發現水樣總磷下降明顯，較低到0.003mg/L。

在除磷效果方面，益維磷（除磷劑）效果明顯，這說明在投加藥劑后，水中含磷化合物的濃度迅速降低。在實驗期間，投加“益維磷”藥劑后的上清液較為清澈，這說明在降低總磷含量的同時，對懸浮物也有一定程度的去除，達到減量化的目的，降低水廠成本。

本公司經過大量廠試經驗，實際數據表明，廠試過程中投加益維磷（除磷劑）的效果明顯優于實驗室小試試驗結果。這說明，本藥劑的處理過程與微生物除磷是一個相互促進的過程，在專業益維磷（除磷劑）與污水廠生物除磷共同作用下，出水總磷達到《城鎮污水處理廠排放標準》一級A標準。

2、廠試試驗數據分析

為了滿足**標準以及地方要求，本廠將專業益維磷（除磷劑）進行廠試試驗。根據本藥劑的特性、本次咸陽武功嘉城水質凈化有限公司污水廠實際情況以及公司多年合作的污水廠中，CASS工藝的除磷劑投加點較佳位置是生物池進水口，因此本次廠試投加點選擇在缺氧池，并且選擇1號生物池進行投加益維磷（除磷劑），2號池不投加除磷劑作為益維磷（除磷劑）除磷效果對比。

（1）1號生物池投加益維磷（除磷劑），出水總磷濃度如圖3所示

圖3可以看出進水總磷的波動范圍為TP=2.80~4.07mg/L，在藥劑初始投加時，投加濃度較高，為100ppm，目的是縮短藥劑在整個生物池的置換時間，此階段的出水總磷濃度從1.30mg/L逐漸下降，在經過20h后，總磷去除率較為明顯，出水總磷TP<0.5mg/L，已經達到了排放標準。然后，降低投加濃度為80ppm，在連續2天的數據測定中，出水總磷濃度均能滿足**《城鎮污水處理廠排放標準》（GB18918-2002）一級A對總磷的要求。

由于本水廠進水水量不規律，經常會存在污水廠暫停運行的情況；進水COD偏低；污泥濃度低；水廠電壓不穩，曝氣時間短等多種不利因素。經過本次廠試試驗，較終確定了較佳投加量為80ppm。

（2）2號生物池不投加除磷劑，出水總磷濃度如圖4所示

圖4可以看出，在2號生物池連續取樣3天的測試過程中，進水總磷的波動范圍為TP=3.68～4.81mg/L，出水總磷波動范圍為TP=1.54～3.22 mg/L，沒有一次達到排放標準。分析原因可能是由于水廠進水COD過低、污泥濃度偏低、水廠電壓不穩定（有些時間不得不關閉鼓風機，停止曝氣）等問題，導致污水廠生物除磷效果差。 

（3）兩生物反應池出水總磷濃度變化如圖5所示

圖5可以看出，2號生物池出水總磷濃度明顯高于1號生物池出水，沒有投加益維磷（除磷劑）的2號池，出水總磷濃度不達標，投加益維磷（除磷劑）的1號池在藥劑投加前期出水總磷高于排放標準，隨著藥劑的置換，出水總磷也逐步下降到0.50mg/L以下，控制在0.40附近，出水已經達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級A標準。

經過比對分析，益維磷（除磷劑）和生物除磷協同作用，相得益彰，出水總磷濃度并沒有受進水總磷濃度波動的影響，處理效果特別理想，出水總磷穩定，達到排放標準。在總磷出水達標的前提下，降低了水廠的整體運行成本。

八、試驗結論：

1、通過本次廠試試驗，益維磷除磷去除率明顯，在投加量為80ppm時，出水總磷濃度穩定在TP <0.50mg/L。

2、這次的廠試試驗，在1號生物池投加益維磷（除磷劑），2號生物池不添加除磷劑。圖5可以看出1號池進水總磷的波動范圍為TP=2.80~4.07mg/L，在益維磷投加量確定為80ppm，出水水質總磷TP =0.4mg/L左右；2號生物池進水總磷的波動范圍為TP=3.68～4.81mg/L，出水總磷波動范圍為TP=1.54～3.22 mg/L，沒有一次達到排放標準。益維磷（除磷劑）處理效果顯著。

3、通過實驗室小試以及廠試試驗證明益維磷（除磷劑）對總磷的去除效果佳，在長期穩定運行過程中，出水總磷濃度保持穩定。

九、建議

1、建議水廠對兩生物池均進行持續投加益維磷（除磷劑），以**出水水質的達標。

2、建議水廠**電力供應，**水廠的電壓穩定，力爭本污水廠以后良好運行。